Polémica sobre la PFI

Quizá muchos de vosotros todavía no conozcáis la PFI. Estas son las siglas de Pagan Federation International, a cuya sección española podéis acceder con el enlace que encontraréis en la sección "Páginas amigas".

PFI España está registrada como asociación cultural (NO como asociación religiosa) y como tal actúa. Realiza, fundamentalmente, tareas de visibilización, información y defensa del paganismo en general, en todas sus vertientes.

La tarea que realizan es positiva y necesaria, pues ahora que el paganismo está retornando con fuerza y tiene cada vez más practicantes, es necesario informar a la sociedad para desterrar viejos mitos y evitar malos entendidos. Por otra parte, es también tranquilizador que los paganos tengamos un punto de apoyo ante posibles conflictos laborales, vecinales o de cualquier otro tipo causados por nuestras creencias o nuestras prácticas.

Los objetivos de esta asociación, tal como aparece en su web, son:
* Promover el contacto entre grupos paganos y entre seguidores e investigadores de las Culturas Nativas Europeas.
* Promover el contacto y el dialogo entre distintas ramas del Paganismo y otras organizaciones Paganas alrededor del mundo.
* Proporcionar información practica, efectiva y correcta a miembros de la sociedad en general, medios de comunicación, autoridades y la Administración.

Esta asociación no pretende ser el adalid del paganismo y, evidentemente, no puede representar a todos los individuos que lo integran, en su enorme diversidad. Sin embargo, el perfectamente lícito que cuando se le solicita información desde distintos medios de comunicación o instituciones políticas, PFI responda y hable sobre el paganismo, como asociación cultural que defiende estas creencias.

Recientemente parece haber surgido en Internet una polémica sobre la capacidad de representación que PFI tiene respecto a los paganos. Evidentemente, PFI representará a sus miembros asociados y no a todos los paganos, pero sigue siendo una "fuerza viva" dentro del paganismo y tiene todo el derecho (y el deber) de hacerse visible como tal.

Permítaseme una analogía baturra. Un asociación cultural de folclore aragonés no representa a todos los joteros de Aragón, ¿verdad? Y, sin embargo, a nadie se le ocurriría cuestionar su capacidad o autoridad para hablar sobre el folclore aragonés ante los medios de comunicación o en una entrevista privada con un político, puesto que dicha asociación forma parte del movimiento que fomenta, protege y cultiva este folclore.

Nadie está obligado (ni presionado, ni siqueira invitado) a asociarse ni a simpatizar con esta organización. Así pues, quien no se sienta representado por PFI es completamente LIBRE para formar su propia asociación, o constituir un grupo y registrarlo como entidad religiosa o, simplemente, seguir su camino espiritual sin vincularse a ningún grupo de estas características.

Puesto que esto es así y que todos (individualmente, asociados a una entidad o a otra, creando nuestras propias redes o grupos) podemos hacer algo por el paganismo, ¿qué interés hay entonces en atacar a las asociaciones que van surgiendo o en polemizar con ellas? En lugar de criticar el trabajo de la gente, habría que ponerse manos a la obra para hacerlo mejor todavía.